domingo, 22 de diciembre de 2013

Re-apertura de Juicio caso "La Masacre de Guanipa"

El pasado Miércoles 18 de Diciembre del 2013 se celebró exitosamente la audiencia de apertura de juicio del caso donde se encuentran injustamente varios jóvenes acusados de participar en "La Masacre de Guanipa", donde perdieron la vida de manera horrorosa un pastor evangélico junto a su esposa y su hija.

Antes de entrar en detalle sobre lo ocurrido en la audiencia, primero recordemos lo último que habia ocurrido con este caso: En Agosto de 2013 luego de un año de haberse aperturado el juicio dirigido por el ex juez CRUZ ARTURO BASTARDO, el juicio se declaró interrumpido porque el juez fue destituido por motivos desconocidos para nosotros hasta el momento. Posterior a eso, se asignó a la juez ADNEDIS BASTIDAS para que se hiciera cargo del caso. Luego, en septiembre se introdujo un recurso de Radicación en el Tribunal Supremo de Justicia con el fin de que el Juicio se realizara en algún Circuito Judicial distinto al de la zona, pero el mismo fue declarado sin lugar en Noviembre del 2013. Sin embargo en el proceso, el Tribunal Supremo de Justicia ordenó a la Juez ADNEDIS BASTIDAS a que realizara el juicio de manera unipersonal, osea, los Jueces Escabinos fueron quitados del caso.

Ahora volviendo a la audiencia, comenzó aproximadamente a las 11:00 a.m. El primero en intervenir fue el representante del Ministerio Público, el Fiscal HARRINSON GONZÁLEZ, quien expuso sus alegatos y quiso horrorizar a todos los presentes leyendo la famosa declaración del acusado-imputado-testigo-acusador PEDRO SOLORZANO.


Luego intervino la Abogada representante de las víctimas AMANDA CASTILLO, quien expuso también sus alegatos, intentando ganar de sentimiento a la gente hablando sobre valores familiares y cosas así.


Luego se le dio la palabra a los abogados defensores, el primero en hablar fue el abogado EDGAR GUZMÁN, defensor privado de CARLOS ADAN GONZALEZ y JOSE MANUEL DELMORAL, quien expuso sus alegatos hablando entre otras cosas sobre PEDRO SOLORZANO y la inocencia de sus defendidos.
También se le dio derecho de palabra a los otros abogados defensores quienes hicieron una muy buena exposición, en especial la del abogado DAVID CARBONELL.

Al terminar la intervención de los abogados, se le dio derecho de palabra a los acusados. El primero en declarar fue PUBLIO GARCÍA, el cual expuso una amplia declaración, insistiendo en su inocencia y la falta de pruebas que presenta el caso. Solicitó que el juicio sea grabado en audio y video, y que se establezcan las razones por las cuales el juicio anterior en su etapa final fue suspendido abruptamente. Solicitó tamnién su libertad plena ya que es totalmente inocente, así como los resultados de las pruebas de ADN. Denunció las irregularidades y las violaciones de derechos humanos, sobre todo con una situación en particular sucedida en los propios tribunales, donde
el Guardia Nacional J. Rocca, le agredió física y verbalmente, específicamente con un bate envuelto en cinta adhesiva, golpeándolo en repetidas oportunidades en la zona de los glúteos, habiendo éste hecho una llamada al Funcionario del CICPC a cargo de la investigación Francisco Sánchez. Pidió resguardo y protección por su vida.
 
Al terminar su declaración, se le dio palabra a JOSE MANUEL DELMORAL, a continuación dejaremos un extracto de lo que fue su intervención:

Estableció que tiene 4 años detenido, que no pertenece a ningún clan, ni grupo ni organización de ningún tipo, y que ninguno de los imputados son amigos suyos. Comentó lo sucedido en el calabozo de los tribunales, en el cual fue agredido física y verbalmente por un Guardia Nacional llamado 
J. Rocca, y que su vida corría inmenso peligro incluso alli. Exigió protección a su vida a la Juez Adnedis Bastidas para poder demostrar su inocencia.  

Seguidamente fue interrogado por el Fiscal del Ministerio Público, respondiendo sus preguntas de forma expedita, clara, y sin titubeos ni nerviosismos. Estableció que el día de los hechos se encontraba en la UNEFA donde estaba realizando un curso de informática, donde para el día 12 de diciembre debía entregar un proyecto del cual él era el líder.

Respondió que llegó a su residencia a las 9:30 pm en El Tigre, y que se encontraba en compañía de muchos compañeros de curso ese día, que no conocía a las víctimas del caso. y en el caso de conocer a Publio García mencionó que lo trata desde que se encuentra privado de libertad, antes le conocía ya que era una persona pública, más no como amistad.  Negó haber utilizado el cabello largo en toda su vida, así como conocer al ciudadano Pedro Solórzano. Estableció que su grado de instrucción académica es de bachiller, y que estaba estudiando Ingeniería Industrial y paralelamente Técnico en Informática y que iba por el cuarto semestre, donde estaba especializándose en ese curso de desarrollador de software.

Al terminar su intervención, el ciudadano CARLOS ADAN GONZALEZ rindió declaración, donde expuso una denuncia pública
con respecto a los funcionarios de la Guardia Nacional que se encuentran en el Tribunal, donde fue maltratado junto a los otros acusados por el Guardia J. Rocca, el cual no vio peligro para colocarlo con otros reclusos y no resguardarle su vida en un espacio privado. Con eso responsabilizó al Fiscal y la parte acusadora de lo que le pueda suceder a él y su familia. 

Seguidamente CARLOS ADAN GONZALEZ es interrogado por el ciudadano Fiscal del Ministerio público, el cual preguntó sobre los hechos de la agresión física. Luego fue interrogado por el Abogado Querellante Miguel Cabello quien le preguntó qiénes le habían hecho atentados contra su vida y en cuantas ocasiones, a lo que Carlos respondió que enmuchas oportunidades, sobre todo cuando los trasladan en patrullas, ha tendo que suplicar por su vida, ya que los otros presos poseen armas blancas.

Al terminar su declaración, el tribunal procedió a llamar a la sala al ciudadano
OMAR JOSE QUIJADA LUNA, el cual expresó que en el período de los hechos estuvo con José Manuel Delmoral en un curso, desarrollando un proyecto donde Delmoral era el líder del grupo ya que era una persona muy extrovertida, y en esos días se reunieron mucho para la realización del proyecto. Luego fue interrogado por el Fiscal del Ministerio Público, donde Omar respondió que es Ingeniero en Sistema, actualmente profesor de la Unefa. Dijo saber los hechos por los cuales se encontraba allí, y que conoce a José Delmoral por seis años. Dijo no conocer a los otros acusados  ni a las víctimas, terminando así las preguntas.

La próxima audiencia de juicio se suspendió para el día jueves 09 de enero de 2014 a las nueve de la mañana, y esperamos contar con la presencia de todas las personas que crean en la inocencia de estos chicos, que crean en la inocencia de José Delmoral, y así apoyar de manera contundente a estos jóvenes. Se necesita transmitirles mucha fuerza ya que estar privado de libertad por 4 años siendo inocente, es de lo más terrible que le puede ocurrir a un ser humano. 

¡Libertad y Justicia para Todos los injustamente presos a nivel mundial!

jueves, 3 de octubre de 2013

Denunciando las mil y una irregularidades del caso "masacre de guanipa"

Los amigos de José Manuel Delmoral, denunciamos a la comunidad Tigrense la actuacion aberrante del abogado Miguel Cabello como querellante en su contra, por cuanto este abogado, junto con el Fiscal del Ministerio Público, Harrison González y el exjuez Cruz Bastardo pretendieron sentenciarlo sin tener  pruebas suficientes. Decimos esto porque todos pretendieron presentar a PEDRO SOLORZANO en una audiencia de juicio sin haberle notifiacado a los abogados defensores privados y públicos de los acusados, solamente con la idea de que este sujeto, asesorado por el mismo juez de juicio y por otra jueza del circuito, los señalara en el acto público, y una vez que hiciera esto, el juez llamaría en el término de las dos horas siguientes a las conclusiones del juicio para dictar sentencia en contra de los acusados, sin darles oportunidad de que ellos presentaran los alegatos de su defensa. 

El Abogado Miguel Cabello dice en su programa de televisión ser defensor de los derechos humanos, entonces, ¿Por qué se prestó a esta jugada del exjuez Cruz Bastardo? ¿Qué oscuros intereses  tiene con esta acción? ¿Por qué no se ha preocupado por exigirle al fiscal que presente el diario privado retenido a PEDRO SOLOZANO en el allanamiento en su casa, y que presente el resultado de las pruebas de ADN tomadas  a los acusados en el año 2009? y por último, ¿Por qué no exigió al fiscal  que presentara en el juicio a todos los testigos de ambas partes y todos los expertos actuantes en la investigación?. 

Igualmente queremos denunciar a la comunidad tigrense, que en la investigación no se habló de los autores intelectuales de este triple homicidio, que presuntamente pertenecen al grupo cercano del pastor evangélico fallecido, lo cual estamos investigando y vamos a denunciar públicamente para que la comunidad sepa lo que pasó y seguirá pasando en este juicio inmoral sino se designan las personas conscientes y responsables de aplicar la justicia verdadera en el presente caso.

 ¡Que se rompan todos los candados y cadenas que mantienen prisioneros a inocentes en el mundo....!

jueves, 26 de septiembre de 2013

Comunicado al Dr. Miguel Cabello

Los amigos de José Manuel Delmoral, acusado injustamente del crimen del pastor evangélico y su familia en El Tigrito, le rogamos al abogado Miguel Cabello que reflexione ante el acto de injusticia que continua haciendo como abogado acusador, porque él sabe muy bien que Jóse Manuel no está involucrado en este crimen. Doctor Cabello usted se vanaglorió en su programa televisivo y en los medios de prensa escrito, informando a la comunidad que habian alrededor de 87 elementos acusatorios entre testigos y expertos convincentes para condenarlo y resulta que durante la fase de juicio que se llevó a cabo, ni los testigos, ni los experos aportaron un solo elemento que demuestre la participación de José Manuel.  

Abogado Miguel Cabello, usted es miembro de la comunidad de El Tigre, a la que le dio a conocer a través de los medios que José Manuel Delmoral, en el caso que nos toca defender es un asesino, pues en un futuro la comunidad tigrense le demandará a usted su actuación en contra de este joven universitario. Solamente piense usted en lo que tramaron al querer presentar en forma inesperada en el juicio, y en calidad de testiigo al abominable sujeto PEDRO SOLORZANO, siendo trasladado desde poliguanipa hasta el circuito judicial por el mismo juez en su carro particular y sin haber librado boleta de traslado, ni haberle notificado a las otras partes esta situacion, por lo que, nosotros amigos de Jose Manuel y tigrenses a la vez, nos preguntamos: ¿Estaba usted abogado Cabello en esta jugada del juez Cruz Bastardo? 

Reflexione y de ser posible renuncie a sus ansias de demostrar lo imposible.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

¡MÁS TRES AÑOS Y DIEZ MESES INJUSTAMENTE PRIVADOS DE LIBERTAD; SIN SENTENCIA, SIN PRUEBAS REALES EN CONTRA, EXIJIMOS JUSTICIA!

Nosotros, familiares, amigos(as), cónyuges y conocidos(as) de los acusados JOSÉ MANUEL DELMORAL  ORTEGA, CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA Y LUIS ÁNGEL AGUILARTE MARIÑO, denunciamos que están siendo injustamentamente acusados por la muerte del pastor evangélico JEAN CARLOS SALAZAR, su esposa e hija, sin pruebas de ningún tipo, y tienen tres años y diez meses privados de la libertad, exactamente desde noviembre del 2009. El juicio oral y público ordenado por la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, empezó el 14 de Agosto del año 2012 y un año después,  el día 14 de agosto del año 2013, por orden del Tribunal de Juicio N° 2 y por causas que desconocemos, el juez de la causa, Dr. CRUZ BASTARDO, fue desincorporado del cargo del Tribunal donde se juzgan a nuestros amigos. Actualmente está asignada la Dra. ADNESIS BASTIDAS, quien el día lunes 02 de Septiembre del año 2013 dictó un auto donde declaraba interrumpido el juicio, por el principio de inmediación, es decir, el Juez que inicia el juicio es quien lo debe terminar y ella por lo tanto no lo podía continuar y le damos perfectamente la razón; convocando la apertura del juicio nuevamente para el día 30 de Septiembre de 2013.

Un año exactamente de juicio, sin sentencia, y tener que empezarlo de nuevo; donde es un año más de vida perdido para estos tres jóvenes; les han robado todo el tiempo que tienen detenidos, por una justicia indolente, tardía, parcializada, discriminatoria, no gratuita; este tipo de justicia les ha robado casi cuatro años de sus vidas y lo que falta.

Hemos visto durante este trágico tiempo; primero, jueces alejados del perfil de un juez que exige el Código de Ética del Juez Venezolano, tales como: culto, autónomo, imparcial, probo, justo; siendo éstas las características de los jueces que les tocó la primera y la segunda fase del proceso en un Tribunal de Control. Sin ser abogados nunca habíamos visto tanta barbaridad y exabruptos jurídicos por parte de un Juez venezolano, ya que se les sometió a la prueba de reconocimiento de individuo en violación al debido proceso, por cuanto el sujeto reconocedor era otra persona que estaba preso con ellos en la misma celda; y por la misma causa, cuando ésta prueba es exclusiva para testigos. Éste tribunal admitió la declaración de este otro preso como prueba anticipada y sin la presencia del resto de las partes, violándoseles el derecho a la defensa. Éste preso delator admitió los hechos, es decir, mató a esas tres personas, les quemó la casa, tenía una banda delictiva, practicó actos lascivos contra una de las víctimas y después de estar en prisión mató a otra persona más, y lo más insólito es que todavía no han pasado la copia del expediente al Tribunal de Ejecución para que se le ejecute la irrisoria pena de ocho (8) años de prisión; que fue la pena que le impusieron por la muerte de esas tres personas.

Fuimos a juicio contando con un Juez justo, probo, culto, imparcial, recto y nos encontramos con algo más de lo mismo; a tal punto que no terminó el juicio porque no le dio la gana, porque ese año hubo como diez diferimientos y el Tribunal no hacía nada para evitarlo; permitía que el Fiscal amenazara al público asistente, manifestándole que los iba a acusar por vilipendio si se seguían riendo de él, y lo más insólito es que su vehículo (el del Juez) sirvió de transporte o de patrulla para trasladar al condenado PEDRO SOLÓRZANO FREITES (el otro preso acusador/delator ya condenado), desde la policía en Guanipa hasta la sede del Tribunal para que rindiera declaración y permitió que una juez del circuito se introdujera en la celda especial donde se encontraba recluido PEDRO SOLÓRZANO, para que lo asesorara en su declaración y señalara a nuestros familiares/amigos como partícipes del hecho.

No hay mal que por bien no venga, por cuanto el despido del juez CRUZ BASTARDO, impidió una sentencia condenatoria y sin pruebas en contra de nuestros seres queridos, porque entre cielo y tierra no hay nada oculto, ya que este Juez tenía la sentencia hecha y pensaba terminar el juicio el día 14 de agosto del 2013 con la declaración de PEDRO SOLÓRZANO, sin importarle a este juez el resto de los expertos y testigos que faltaban por declarar, que en su totalidad eran alrededor de treinta (30). 

Casualmente 15 expertos y 15 testigos que formaban parte de los supuestos 87 elementos de convicción con los que contaba el Ministerio Público y la parte querellante para probar la responsabilidad penal de estos jóvenes y lo más grave es que el único indicio que tienen es el dicho del delator PEDRO SOLÓRZANO, quien no puede tener credibilidad de ningún tipo, ya que en su conformación moral y honorabilidad tiene cuatro muertos encima, es un homicida en serie, un matón de profesión y sin embargo el Juez lo montó en su carro a bien tempranas horas de la mañana y lo tenían como un gallo tapado para que declarara y nada de esto se dio, porque la maldad no siempre se da. Era tan asolapada y corrupta esta jugada que el Juez se trajo al preso sin boleta de traslado, y esto lo hizo para que los demás abogados no vieran en el sistema que esta persona iba a declarar ese día, siendo esto una clara evidencia de una parcialidad manifiesta y de mala fe por parte de este Juez. Desconocemos los oscuros motivos que tuvo para hacer esta jugada; gracias a Dios que lo destituyeron.

Cabe destacar que los jóvenes
JOSÉ MANUEL DELMORAL ORTEGA, CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA Y LUIS ÁNGEL AGUILARTE MARIÑO voluntariamente se ofrecieron a que se les practicara una prueba de ADN, la cual fue tomada para su anàlisis en diciembre de 2009, y a esta fecha, todavía no han sido revelados los resultados, puesto todos sabemos que son negativos al compararlos con cualquier prueba en la escena del crimen, y al Ministerio Público no le conviene que nadie se entere de ésto.

Finalmente debemos manifestar a las personas que leen este escrito que no tenemos confianza de la justicia que se administra en la Ciudad de El Tigre, y mucho menos cuando es presionada por una iglesia o grupo evangélico que utiliza todo su poder económico (los diezmos) para pagar marchas, pancartas y una constante campaña en una televisora de la zona, a través del abogado que ejerce representación de las víctimas, y consideramos que lo más sano es que el Tribunal Supremo tome cartas en el asunto, ya sea que nombren a un juez itinerante o lo saquen de la zona. Todo quedará en manos del Tribunal Supremo porque todos estos hechos reprochables realizados por personas del Poder Judicial es un perjuicio para el Tribunal Supremo de Justicia.

EL TIGRE 11 DE SEPTIEMBRE DE 2013

sábado, 7 de septiembre de 2013

Compilado Internacional Musical Solidario: Libertad Para José Delmoral "Concretando un sueño, acercándonos a la realidad de verte libre"

 Concretando un sueño, acercándonos a la realidad de verte libre.



Por fin luego de un largo tiempo tenemos las primeras 100 copias del Compilado por la Libertad de José Manuel Delmoral, con percances en el camino, gajes del oficio y otros obstáculos que no nos hicieron derrumbar, ya por fin ve la luz este reflejo de solidaridad internacional. Atacando con música a los que nos encierran. 
31 canciones, 31 Bandas de todo el mundo, 31 balazos musicales contra el retraso procesal penal, contra un sistema corrupto, contro un montaje que se burla tanto de los familiares de las victimas como de nuestros amigos acusados sin prueba, y que aún luego de 3 años siguen enjaulados.

La presentación de este disco es un fabuloso digipack a dos cuerpos con funda, con CD.R impreso full color, con folleto e info sobre las bandas, teniendo un costo final de 60bsf por unidad y de 50bsf mas de 3 copias. Todo esto va destinado a cubrir los costos del mismo y lo que sobre para acciones que apoyen a nuestro compa preso, prontísimo llegan las otras 100 copias, no dejes de escribir para pedidos a existenciamuertarecords@gmail.com.
Salud y Libertad para los inocentes.! Libertad para José Delmoral!

Listado de bandas que participaron:
 
 1. Alcalde- Las Tripas-El Tigre, Venezuela- lastripasdiscrust@gmail.com
2. Cacería de bruxas- Death Mariachis- Mexico/Alemania- sangreoaxaquena@hotmail.com
3. Calabozos - Bukowski – Argentina- quien_calla_otorga@hotmail.com
4. Cárceles Venezolanas-MDH- Los Teques, Venezuela- mxdxh@hotmail.com
5. Desahogo-Yaf- Cantaura, Venezuela- dun-dun3@hotmail.com
6. Desbordan solidarixs-K.A.O.S- Argentina- uniendofuerxas@yahoo.com.ar
7. Especies-Immunity Machine- Puerto la Cruz, Venezuela- luispa13@hotmail.com
8.  Gatillo fácil-GERK-Argentina- nicolas.calani@gmail.com
9. GOD-Fragment- El Tigre-Venezuela- triton.heroc@facebook.com
10.Gravitat-Turbolanda-ARG - autugesta@gmail.com
11. Hundir el barco si no hay mar-Vientos Sin Fronteras Caracas, Venezuela vientossinfronteras@gmail.com
12. I.R.A. del Estado-Mistabal-Valles del Tuy, Venezuela-
http://www.myspace.com/mistabal
13. Ju-heces-kuarto de kilo- España- juliokuarto@gmail.com
14. Katastrofe-Atrozciudad- Maracay, Venezuela javier_el_chileno@hotmail.com
15. La Destrucción- komozea – Barcelona, Venezuela grind_gr01punk@hotmail.com
16. Laguna Fétida - Cóleramorbus, El Tigre, Venezuela- coleramorbusband@gmail.com
17. Miedo- BETOE- ¿???¿ Venezuela- betoerawpunk@gmail.com
18. Nada-Teoría del kaos- Argentina- adekadencia@gmail.com
19. No aceptes a la poli 4.0-Los Disckolos- Argentina- disckolos@gmail.com
 

20. No Llores Más-Aires de Rebelión- Maracaibo, Venezuela -  fido6x6@gmail.com
21. Nuestra Lucha, Nuestra Gente-Eskera- México- dmejia08@live.com
22. Oye tu GN- Trifulka- Valles del Tuy, Venezuela william-trifulka@hotmail.com
23. Palomas de Papel- KRH-COL-BRA elbrujodistro@yahoo.com.ar
24. Patria fronteras=Cárcel y Cadenas- Piensa y Reacciona- El Tigre, Venezuela gl5uberock@hotmail.com
25. Perdóname-Grupo Paralelo – España- grupo.paralelo@yahoo.com
26. Potenciales en Miserias-Doña Maldad- Venezuela- jpnmar@gmail.com
27. Primera reacción- Fabrica de Rabia  zicoruben@yahoo.com.mx
28. Realidad- Detestables- Maracay, Venezuela sakydmpunk@hotmail.com
29. Se acercan los tiempos- Cadáveres podridos jpnmar@gmail.com
30. Viva la peace- tarantulah- Malaysia- tarantulah2012@gmail.com
31. Zapata Vive-Luis Prat- España-  chulocuban@gmail.com

DESCARGA:
DECARGA ACA: 

martes, 3 de septiembre de 2013

Continúa la masacre de vidas inocentes en la Mesa de Guanipa: Juicio interrumpido, será reiniciado.

Lamentamos informarle a todos que el juicio seguido a José Delmoral, junto a cuatro jóvenes injustamente involucrados y acusados de participar en uno de los crímenes más horrendos ocurridos en la Mesa de Guanipa, ha sido interrumpido debido a que el Juez profesional que llevaba la causa, CRUZ ARTURO BASTARDO, fue destituido por motivos hasta ahora desconocidos por nosotros.

Debido a esto, el juicio deberá aperturarse nuevamente desde el principio con la nueva juez que tendrá conocimiento de la causa, llamada ADNEDIS BASTIDAS. Estamos esperando a que se pronuncie al respecto.

Cabe destacar que el juicio había sido aperturado en agosto del 2012 y justamente un año después está ocurriendo este revés en el proceso, el cual hace que todas las audiencias llevadas a cabo en este período sean tiempo perdido para los jóvenes cruelmente acusados, que con ansias esperaban la luz al final del tunel con el felíz término del proceso. 

Sumando ya casi cuatro años de injusto encierro, sería irónico e irreal que en un abrir y cerrar de ojos pueda salir libre el asesino confeso y convicto Pedro Solórzano y todavía los inocentes sin una conclusión de juicio.

Fueron un total de 16 audiencias, sin contar las que fueron diferidas por faltas de la Fiscalía del Ministerio Público, Abg. Harrison González; las cuales tendrán que repetirse, esperemos esta vez con un poco más de ética profesional por parte de la parte acusadora.

Otro año perdido para los inocentes...

 

viernes, 9 de agosto de 2013

05/08/2013 Nueva audiencia del caso "masacre de guanipa"... ¿Quieren calmar un dolor involucrando a inocentes o buscan Justicia Verdadera?

El pasado lunes 05 de Agosto del 2013 se realizó una nueva audiencia de Juicio del caso donde varios jóvenes fueron injustamente acusados sin pruebas de participar en un horrendo crimen ocurrido el 10 de Diciembre del 2008 en San José de Guanipa, Edo Anzoategui.

El acusado PUBLIO EFRAIN GARCIA CANALES fue la primera persona en declarar. Mencionó que el "testigo estrella" del caso; llamado PEDRO RAFAEL SOLORZANO FREITES, asegura en sus declaraciones anteriores que conocia al acusado PUBLIO GARCÍA por más de un año y que aún así al momento de dar sus descripciones para la rueda de reconocimiento, no coincidían con sus características físicas, ni hizo mención tampoco sobre sus tatuajes. También explicó por qué no se dejo practicar la prueba de ADN: el sí quería que se la hicieran, sólo que necesitaba que sus abogados tuvieran acceso a las muestras con las que se le compararía primero. Relató también sobre una situación irregular ocurrida en los calabozos del Circuito Judicial Del Tigre, en donde se puso en peligro la vida de los acusados al permitir que 8 detenidos comunes fueran colocados en el mismo sitio que ellos. Estos detenidos estaban recibiendo órdenes para que los agredieran, pero esa acción no se llevó a cabo.

Luego entró en la sala la ciudadana NEXY LEAL, testigo promovida por la defensa privada de CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA, quien aseguró que el acusado se encontraba el día 10 de Diciembre del 2008 en su casa, que llegó aproximadamente a las 6:00 pm y estuvo toda la noche dentro de la casa en compañía de los hijos de la testigo y otros muchachos ya que ese era su grupo de amistades. Recuerda con claridad ese día porque fue cuando CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA le pidió la mano de su hija, con quien hoy en día tiene una hija. La testigo aseguró también que CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA es un buen muchacho estudioso y de buena familia, que lo conoce muy bien y por eso metería las manos en el fuego por él, porque sabe que es inocente, sabe que ese día estuvo en su casa y sabe que nunca sería capaz de cometer un acto así.

Al terminar su declaración fue interrogada por las distintas partes, cómo siempre el representante del Ministerio Público realizó una serie de preguntas malintencionadas con el fin de desmentir lo dicho por la testigo, pero no tuvo éxito en su intento.

Luego declaró la ciudadana NATHALY ARIAS, testigo promovida por la defensa privada de CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA, quien informó ser la hermana del mismo. Aseguró que su hermano es inocente porque ella sabe donde estuvo el día de los hechos. Ese día estuvo primero en su casa donde le mencionó estar nervioso porque esa noche iba a pedir la mano de su novia. Luego cerca de las 6:00 pm se fue de su casa avisando a sus padres a donde se dirigia y lo que iba a hacer. Luego cerca de las 9:00 pm la testigo fue junto a sus padres al lugar donde se encontraba CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA donde el mismo le pidió permiso a sus padres para quedarse esa noche en la casa de sus nuevos suegros.

También relató que la noche del 14 de noviembre del 2009 fue detenido por el comisario Brizuela sin decir los motivos. Únicamente llego a su casa preguntando por una persona sin decir nombre, solo dando una descripción que coincidían con las de CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA y al verlo afirmó que era a él a quien buscaba y se lo llevó sin dar más detalles. Al rato la familia de CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA fueron hasta la sede de POLIGUANIPA en donde vieron cómo funcionarios de este organismo agredían física y verbalmente a CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA. A la mañana siguiente le llego un correo con una serie de imágenes entre las cuales se encontraba una donde salía el acusado junto a la persona que lo acusa ("el testigo estrella", PEDRO SOLORZANO) antes de ser transferido al CICPC y antes de ser presentado en los tribunales y antes de la rueda de reconocimiento. En ese momento la testigo sorprende a todos cuando sacó y mostró la foto a todas las personas presentes. También mencionó que al momento de revisar el correo tuvieron miedo porque podían tomar represalias en su contra. También comentó que han sido agredidos verbalmente muchas veces en los tribunales y que también han sido atacados por la prensa y televisión, especialmente por el canal ÓRBITA TELEVISIÓN, canal en el que el abogado MIGUEL CABELLO tiene un programa de televisión donde se han dedicado a decir mentiras sobre el caso. Al terminar su declaración, la testigo dijo una frase para llamar a la reflexión tanto a las partes involucradas en el juicio cómo al público en general: "¿Que tipo de justicia buscan aquí, justicia para calmar el dolor de una familia involucrando personas inocentes o justicia imparcial, real, verdadera de la mano de dios, justicia divina?"

Por último declaró el ciudadano JHONATAN MALAVE, testigo promovido por la defensa privada de CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA, quien aseguró que el día 10 de Diciembre del 2008 se encontraba junto a CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA y otros muchachos en la casa de los suegros de CARLOS ADÁN GONZÁLEZ ORTEGA donde pasaron la noche jugando con las computadoras y videojuegos. Estuvieron alli toda la noche hasta la mañana del 11 de diciembre del 2008.

Al terminar la audiencia se fijó el día Miércoles 14 de Agosto del 2013 para la próxima audiencia.

Queremos mandarle un saludo muy especial a los medios de comunicación locales, especialmente a los parcializados del CIRCUITO ÓRBITA en El Tigre, por no haber publicado ni transmitido nada de lo ocurrido ese día en la audiencia. Sigan omitiendo la verdad, sigan malinformando a toda la comunidad con respecto a este caso cada vez que puedan.

"¿Que tipo de justicia buscan aquí, justicia para calmar el dolor de una familia involucrando personas inocentes o justicia imparcial, real, verdadera de la mano de dios, justicia divina?"

domingo, 4 de agosto de 2013

Audiencia diferida, Juicio a José Delmoral de fecha 31/07/2013, caso "masacre de Guanipa"

Para el día miércoles, 31 de Julio de 2013, estaba pautada la nueva audiencia del injusto Juicio seguido a José Delmoral, donde se le acusa, junto a otros cuatro jóvenes, de los hechos ocurridos en el vil y mediático caso "la masacre de guanipa".  En esta oportunidad todas las partes estaban presentes, faltaba poco tiempo para empezar la audiencia, pero la asistente del Juez hizo un anuncio a todos los presentes de que el Abog. Edgar Guzmán, defensor privado de José Delmoral y Carlos Adan González, (el cual se encontraba presente con su asistente en la sala desde el inicio pero estuvo ausente por 5 minutos), presentó problemas de salud y tuvo que dirigirse a una clìnica para su evaluación de urgencia. Por lo que se le esperó 30 minutos.

Transcendió que dicho abogado había sufrido una baja de azúcar, la cual llegó a 40; información que el mismo Doctor suministró al Juez, comunicándose con él vía telefónica. El Juez llamó al estrado a la Fiscalía y a la defensa, para comunicarles que quedaba diferida la audiencia para el dìa lunes 05 de Agosto 2013, pero hubo un desacuerdo por parte de la Fiscalía, al no aceptar como válida la llamada telefónica del Abog. Guzman para excusarse, solictando así, fuera removido de manera inmediata el abogado por considerar un abandono de la sala sin notificación alguna. La discusión subió de tono bastante rápido dada la negativa del Fiscal de aceptar la decisión del Juez, por lo que este último solicitó a su asistente no dejar constancia de nada de lo expuesto por el Fiscal y volvió a reiterar su decisión de pautar la nueva adiencia para el lunes 05 de Agosto.

Lo cierto es que nadie puede decir nada, cuando el Fiscal Harrison González García, falta a una de las audiencias, y no está siquiera contemplado en ninguna Ley que pueda ser removido por inasistencias. Dicho Fiscal ha faltado innumerables veces a las audiencias programadas, siendo uno de los principales causantes de que el proceso del Juicio se halla postergado por más de un año.

Para dicha audiencia estaba programado que testficara el "TESTIGO ESTRELLA", Pedro Solórzano, llamado así por el canal de televisión de la zona, Orbita TV, el cual siempre ha sido el responsable de que la magnitud mediática del caso alcance el mayor impacto en la zona, y abiertamente se sabe que se encuentra parcializado dada la información que transmiten y lo que omiten con respecto al caso.

El asesino condenado Pedro Solórzano, ha recibido recientemente 5 años más de cárcel ya que estuvo involucrado en otro homicidio, causado por una riña en el lugar donde se encuentra detenido. El "TESTIGO ESTRELLA" confesó haber asesinado a un compañero de celda (otra vez acusando a otros de que participaron) y con ésto redujo significativamente su período en la cárcel para este NUEVO asesinato. El "TESTGO ESTRELLA" goza, como pueden apreciar, de beneficios y de protección por haber sido el "HÉROE" de todos estos asesinatos, ya que tiene tan grande corazón, que reseña y delata a sus "cómplices" para que de esta manera caiga quien lo acompañó a asesinar, sea real su testimonio o no, ya que poca investigación se hace luego de que declara. ¿No parece esta persona "ESTRELLA" un completo lunático mental? ¿Por qué no cuestionan los medios o la Fiscalía la capacidad de raciocinio de este sujeto? Mas aún, ¿Por qué no publicaron algo sobre este otro asesinato que confesó y que le valió una pena de 5 años, adicional a la de 8 años por la masacre de guanipa?

Queda del criterio de cada persona, abrir los ojos, y no dejarse llevar por los medios que sólo cubren noticias a medias, o a su conveniencia. Queda buscar la verdad verdadera, la justicia verdadera en esa persona correcta y ética que todos tenemos en nosotros, y no cegarse para que sufra y pague cualquiera y hacernos sentir bien.

¡Que se rompan todos los candados y cadenas que mantienen prisioneros a inocentes en el mundo....!


viernes, 12 de julio de 2013

Audiencia de Juicio seguido a José Delmoral de fecha 11/07/2013, caso "masacre de Guanipa"

El pasado jueves 11 de Julio 2013, se realizó una nueva audiencia del caso "la masacre de guanipa" donde varios jóvenes están siendo injustamente acusados sin pruebas de un horrendo caso. 

En esta audiencia compareció un testigo/experto promovido por el Ministerio Público: un funcionario del CICPC llamado Ángel Alexander Morales, quien relató que para las fechas de diciembre del 2008 realizó una inspección a la vivienda donde ocurrió el crimen, donde recolectó una serie de objetos de interés criminalístico, entre ellos zapatos, ropas, prendas de vestir, etc.

Como es de costumbre en todas las audiencias realizadas, el Ministerio Público se encargó de realizar una serie de preguntas totalmente irrelevantes al caso o al esclarecimiento del mismo. Ninguna de las declaraciones de este testigo vinculan o inculpan al erróneamente acusado José Delmoral con el vil hecho acontecido.

El acusado Publio García también pidió derecho de palabra para exigir que Pedro Solorzano fuese declarado en el juicio.

La próxima audiencia será realizada el día lunes 15 de Julio del 2013.

Gracias por el apoyo recibido y por todas esas innumerables personas pendientes del caso, inclusive más allá de nuestras fronteras.

jueves, 4 de julio de 2013

ÚLTIMA HORA: Actualización sobre el caso "La masacre de Guanipa"

Antes que nada queremos pedirle disculpas a todas esas personas que han estado pendientes del caso por este medio y no han tenido respuestas, pues han sido unas semanas un poco agitadas, presionantes y difíciles. Mil gracias a todos los que están pendientes de lo que ocurra con este caso de gran injusticia.

Desde la última audiencia publicada por este medio hasta la fecha, se podría decir en resumen que se han fijado una serie de fechas para realizar audiencias las cuales en algunos casos, no comparecieron ninguno de los testigos convocados por el Ministerio Público, por ende, se procedió a consignar "pruebas documentales" (protocolos de autopsia, actas de defunción, etc).  Por lo que se puede decir que se ha hecho prácticamente nada.

Más recientemente, el pasado miércoles 03 de Julio del 2013, se realizó una audiencia, la cual sirvió para anunciar que en el Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, se está llevando a cabo una "Rotación interna de Jueces" lo cual consiste en intercambiar a los Jueces en los distintos tribunales de control, juicio y ejecución existentes. Por tal motivo, le dieron una prórroga de dos (2) meses a los Jueces de Juicio para concluir todos los debates que se encuentren activos y que tengan más de la mitad de avance en sus tribunales.

En consecuencia: a partir del próximo lunes 15 de Julio del 2013 se hará todo lo posible por celebrar al menos dos (2) audiencias por semana, con el fin de concluir el Juicio a mediados de agosto. De no ser así, y en vista de la rotación interna de los Jueces, se consideraría el juicio "interrumpido" y habría que comenzarlo desde el principio con el nuevo Juez.

Ha llegado la parte final de este juicio. Ha llegado el momento de estar pendientes de este debate de injusticias más que nunca.

Agradecimientos infinitos a todas las personas que han estado pendientes y han colaborado con nosotros.

Gracias muy especiales a el Periódico "El Libertario", al blog "las ideas nunca mueren", al blog "socialdemencia", a "Existencia Muerta", al blog de la "Red Anarquista", a "noseke records / noseke radio", y a todos esos medios/blogs/zines/colectivos que nos han apoyado dándonos un pequeño espacio para nuestras publicaciones o para hacer referencia a este caso.

La próxima audiencia se realizará el día Jueves 11 de Julio del 2013.

¡Que se rompan todos los candados y cadenas que mantienen prisioneros a inocentes en el mundo....!

martes, 16 de abril de 2013

16va Audiencia (09/04/13) del juicio seguido a José Delmoral SIN PRUEBAS por el triple homicidio de Guanipa


 El pasado martes 9 de abril de 2013 se realizó una audiencia de juicio del caso donde varios jóvenes fueron injustamente acusados sin pruebas de uno de los crímenes más horrendos ocurridos en Anzoátegui.
Para esta audiencia únicamente compareció el testigo/experto promovido por el Ministerio Público, José Rafael Blonder Vera, funcionario adscrito al Departamento Criminalístico del  Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC) en el estado Monagas.

El funcionario relató que en el año 2009 se envió al laboratorio donde trabaja un conjunto de fotografías del lugar de los hechos, específicamente de una pared donde se visualizaba la palabra "satanás", también se entregaron una serie de dibujos con escritos cómo "que lindo se ven los emos decapitados" y "lo que tengo entre mis manos es un regalo para  los emos", dibujos que les fueron incautados al hoy condenado PEDRO SOLÓRZANO en el allanamiento realizado a su residencia. También se le fue entregado un escrito realizado por el mismo ciudadano en el CICPC con el fin de determinar si fue el autor tanto de lo escrito en la pared cómo lo escrito en los dibujos. Luego de explicar cómo es el procedimiento de una prueba de grafotecnia y luego de explicar el procedimiento realizado en esta prueba, concluyó que el ciudadano PEDRO SOLORZANO fue el autor de tanto lo escrito en la pared cómo lo escrito en los dibujos.

El defensor privado David Carbonell al momento de realizar su interrogatorio pidió que se le facilitara el folio que contenía los dibujos realizados por PEDRO SOLORZANO y mencionó otros escritos en las caricaturas: todos tenían una firma que decían "Caricatura oficial de la orden de los muertos"

Cabe resaltar que esta es la única prueba de carácter científico que inculpa a una sola persona, y es al mismo PEDRO SOLORZANO quien a pesar de ser la única persona a la que se le determinó su presencia en el lugar de los hechos y su participación en el crimen fue condenado sólo a 8 años de prisión.

Hasta la fecha no ha sido presentado ningún testimonio o alguna prueba que comprometa a José Manuel Delmoral ni con el lugar de los hechos ni con el crimen, ni ha sido relacionado con los otros acusados ni con los hoy occisos.

La próxima audiencia será para el día Lunes 22 de Abril del 2013


jueves, 4 de abril de 2013

15va Audiencia del juicio seguido a José Delmoral SIN PRUEBAS por el triple homicidio de Guanipa


El pasado Lunes 01 de Abril de 2013 se llevó a cabo otra audiencia del juicio seguido a 5 jóvenes acusados injustamente sin pruebas de participar en el triple homicidio de un pastor evangélico y su familia.

Para esta audiencia se contó con la presencia de 2 testigos promovidos por el Ministerio Público, los ciudadanos Héctor Humberto Higuera y José Greogorio Olivo. Antes de pasar el primer testigo a la sala, el acusado Publio García pidió derecho de palabra para  manifestar su inocencia y su posición respecto al juicio.

A solicitud del defensor privado del acusado Luis Angel Aguilarte, se procedió a retirar al mismo de la sala durante el transcurso del debate.

Luego fue llamado a la sala el ciudadano Héctor Humberto Higuera quien manifestó ser hermano de la esposa del Pastor Evangélico. Relató que para diciembre del 2008 se encontraba viviendo fuera de la zona, el día 11 de diciembre de 2008 recibió una llamada informándole lo ocurrido, decidió venirse desde donde se encontraba y en la vía se enteró de los detalles sobre lo ocurrido.

Durante el interrogatorio realizado por el Ministerio Público, el testigo manifestó que conocía a dos de los acusados: a Luis Ángel Aguilarte y a Publio García. Los describió a ambos y mencionó que a Luis Ángel lo conoció en una iglesia en la cual el formaba parte porque se dedicaba a rescatar jóvenes. Mencionó que en una oportunidad la mamá de Luis Ángel le pidio que lo ayudara porque tenía problemas con las drogas. Relató haber conocido a Publio García en el Centro Comercial Malaver, y que el mismo en distintas oportunidades le ofreció que se uniera a su clan, y que inclusive le regaló insignias del grupo. También mencionó que en distintas oportunidades Publio García le pidió que tocara música junto a el. Mencionó también que en una oportunidad mandó a grabar unas pistas musicales con él y que inclusive le lle a prestar un sobretodo para que lo usara en una boda. Hubo un momento en el que el representante del Ministerio Público le solicitó al juez que fuese llamado a la sala a Luis Ángel Aguilarte para corroborar que era la misma persona que el testigo describió y manifestó conocer, pero la solicitud fue declarada sin lugar. 

El testigo también manifestó no conocer a ninguno de los otros acusados exceptuando a la esposa de Publio a quien la vio acompañándolo en distintas oportunidades.
Durante el interrogatorio realizado por los abogados defensores el testigo mencionó que vio en distintas oportunidades a Luis Ángel Aguilarte y a Publio García reunidos en el Centro Comercial Malaver junto a otras personas pero que ninguna de ellas era alguno de los otros acusados presentes en la sala.

Cuando el testigo se retiró de la sala el acusado Publio García pidió de nuevo derecho de palabra para manifestar que es mentira que el conociera a Luis Ángel Aguilarte y habló sobre la amistad que tuvo con el testigo. Luego fue llamado dentro de la sala al ciudadano José Gregorio Olivo Luz quién manifestó pertenecer a la iglesia del pastor, dijo que en la madrugada del 11 de diciembre del 2008 recibió una llamada donde le informaron lo ocurrido. Luego se trasladó al lugar de los hechos y vio que el techo de la casa todavía echaba humo. Mencionó también conocer a Publio García porque grabó uno de los eventos del pastor. Manifestó no conocer a ninguno de los otros acusados.

Al terminar el acto se fijó cómo fecha de la próxima audiencia para el día Martes 09 Abril del 2013.

Nota del autor:

Hasta la fecha los testigos del Ministerio blico únicamente se han dedicado a hablar mal de dos (2) de los acusados en cuanto a sus formas de ser y de vestir en la calle, mas sin embargo, hasta la fecha NINGUNO ha dado un testimonio que los vincule directamente con el triple homicidio. Cabe resaltar que los acusados JOSÉ MANUEL DELMORAL ORTEGA Y CARLOS ADÁN GONZÁLEZ NO han sido nombrados nunca por ninguno de los testigos, excepto por el funcionario del CICPC Francisco Sánchez quien fue el que estuvo a cargo del caso y practicó las detenciones y el mismo manifestó no estar seguro de que el acusado José Manuel Delmoral Ortega fuese la persona que ellos buscaban.

miércoles, 20 de marzo de 2013

Compilado Musical a Beneficio de la Campaña por la libertad de José Manuel Delmoral.‏


Con el fin de tratar de unificar la lucha por la liberación de nuestro compañero y amigo José Delmoral, injustamente encarcelado y que aún luego de más de tres años no se ha encontrada ninguna prueba que lo vincule con el horrendo crimen del cual ha sido culpado.

Para hacer sentir nuestra solidaridad estamos preparando un pequeño compilado musical, sin importar género o fines musicales, queremos involucrar a todo el que se sienta sensibilizado con lo que está pasando este compa, recuerda que el sistema sigue fallando y mañana podrías ser tú el perseguido por tu forma de vestir, por la música que escuchas y por tus ideas, ante eso llamamos a la solidaridad y el apoyo mutuo.

Como colaborar:

  • Si tienes una banda o grupo envíanos un tema para colocarlo en dicho compilado.
  • Si tienes algún sello o algo de dinero  ayúdanos para la edición 
  • Si dibujas, envíanos propuestas para la portada. 
  • Si tienes cerebro danos ideas. 
  • Si tienes sensibilidad ayúdanos de la forma que puedas.

La idea es hacer un pequeño CD-R con CD impresión a full calidad, en una cajita en glase 300grs, con un volante informativo sobre el caso del compa y la info de las bandas y sellos que ayudan.

Tenemos pensando hacer un tiraje inicial de 100 copias que salen alrededor de 1200 o 1300bsf es decir cada disco tendría un costo de 12 a 13bsf, pensamos venderlo en 20 o 25bsf y lo que se recoge ira directo a financiar mas actividad en pro de la libertad de José.

Pretendemos sacar material físico para la campaña, como lienzos, hacer franelas, sacar calcomanías, entre otras cosas.

Para enviar los temas y/o pedir más información de cómo ayudar pueden hacerlo a:

Que se sienta que la solidaridad no es palabra escrita.

Proponemos como fecha tope el sábado 6 de abril para enviar propuestas y temas.


¡Ya basta de discriminaciones, ya basta de prejuicios, 
ya basta de injusticias.!
¡Queremos libertad para los injustamente encarcelados
 a lo largo del planeta.!

¡Abajo todas las prisiones, tanto físicas cómo mentales....!

14va Audiencia del juicio seguido a los acusados SIN PRUEBAS por el triple homicidio de Guanipa

El pasado lunes 11 de marzo se realizó una nueva audiencia de uno de los juicio más injustos que se hayan realizado en Venezuela. El juicio del caso donde varios jóvenes fueron injustamente acusados de cometer uno de los crímenes más horrendos ocurrido en el estado Anzoategui: "La masacre de guanipa".

Para esta audiencia únicamente compareció un testigo promovido por el Ministerio Publico: el ciudadano Juan Carlos Rivas Noguera.

Antes de pasar el testigo a la sala, el acusado Publio García Canales pidió derecho de palabra para hacer una breve declaración donde manifestó entre otras cosas ser inocente y que no deberían estarlo acusando porque un día fue contratado para grabar un evento donde casualmente se encontraba también el pastor.

Luego fue llamado a la sala el testigo promovido por el Ministerio Publico, quien manifestó ser discípulo del pastor Jean Carlos y que para los días de Diciembre del 2008 se encontraba realizando un ayuno de 3 días junto al pastor. El tercer día de ayuno fue informado por la mañana que el pastor había sido asesinado y se trasladó inmediatamente hasta el lugar de los hechos.

También manifestó haber asistido a varios eventos realizados en el hotel la redoma y que en uno de ellos vio al señor Publio García junto a su hijo grabando el evento porque habían sido contratados para ello. 

Al ser interrogado uno de los abogados defensores le preguntó al testigo si cuando una persona de esa religión esta realizando ayuno se le permite tomar algún tipo de bebida con alcohol, a lo que respondió que no. Esta pregunta fue hecha porque en la declaración del "testigo estrella" Pedro Solorzano, este dice que cuando llegaron al pastor le dieron de beber de un vino para celebrar la reunión.

Terminadas las preguntas por las partes, se procedió a dejar nueva fecha de audicencia para el  18 de Marzo de 2013, pero debido a problemas con la boleta de presentación para trasladar a José Delmoral hasta los Tribunales, fue suspendida una vez más, quedando para el día 01 de Abril 2013.


Cabe resaltar que hasta el momento han comparecido ante el tribunal más de 20 testigos/expertos de los cuales NINGUNO ha aportado información que relacione a José Manuel Delmoral con los hechos.

 ¡Libertad para los inocentes!

lunes, 18 de marzo de 2013

Nueva Audiencia del Juicio a los injustamente acusados por "la masacre de guanipa" celebrada el 18/02/2013 (13va)


El pasado lunes 18 de Febrero del 2013, se llevó a cabo una audiencia de juicio de uno de los procesos más viciados conocido en los tribunales de este pais.

Cabe destacar que previamente ya iban tres audiencias en las cuales no se hicieron efectivas las comparecencias de ninguno de los testigos y/o expertos convocados por el Ministerio Público ante el tribunal por lo que fueron 3 audiencias en las cuales únicamente se hizo "lectura de pruebas documentales".

Al principio, para esta audiencia se contaría con la declaración de dos testigos promovidos por el Ministerio Publico, sin embargo, el Defensor Privado David Carbonell le solicitó al tribunal que su defendido Luis Ángel Aguilarte fuese retirado de la sala ya que presentaba quebranto de salud y por lo tanto no estaba en condiciones de estar presente en el acto, solicitud que generó como consecuencia que el Ministerio Publico le solicitara al tribunal que uno de los testigos que comparecieron ese día fuese diferido para una próxima audiencia cuando el acusado pudiera estar presente ya que según él era necesaria su presencia durante su declaracion.

Por lo que la única persona en declarar ese día fue la ciudadana Angélica María Mendoza, quien manifestó que el día 11 de diciembre del 2008 recibió una llamada avisándole que el pastor había tenido un accidente. Al llegar al sitio se consiguió con gente afuera de la casa y no fue sino hasta el transcurso de la mañana que se enteró bien de lo que había sucedido.

También relató que acompañó al pastor en varias oportunidades en eventos realizados en San Tomé y en La Redoma. En uno de los eventos realizados en La Redoma vio a Publio García y a su padre quienes se encontraban grabando dicho evento.

Al momento de ser interrogada por el Ministerio Público, le hicieron muchas preguntas irrelevantes y sin sentido como de costumbre, hasta que el Ministerio Publico logró lo que quería: lograr hacer llorar a la testigo para crear conmoción ante el público.

Luego de ser interrogada por las partes, el abogado David Carbonell pidió la palabra para solicitarle al tribunal que se desestimara la declaración de la testigo porque a su criterio la misma no fue promovida legalmente por el Ministerio Público. De igual manera solicitó también que no se le tomara la declaración a un ciudadano llamado Humberto Higuera porque también habría sido promovido de manera ilegal por parte del Ministerio Público.

Y solicitó por último que en caso de que el juez declarara sin lugar sus solicitudes, su defendido fuera retirado de la sala al momento de que esta persona declarara.

Finalmente el juez declaró sin lugar las solicitudes del defensor privado y fijó como fecha para la próxima audiencia el día Lunes 25 de Febrero del 2013 a las 9:00 am.

La audiencia del 25 fue diferida por razones de problemas de traslado, y fue pautada para el 04 de Marzo, la cual fue diferida nuevamente para el 11 de Marzo del 2012, cuyo resumen se elaborará próximamente.



viernes, 18 de enero de 2013

Actualización: Últimas dos audiencias del Juicio sin pruebas seguido a José Delmoral (11va y 12va)

Las últimas dos audiencias realizadas, el 17 de Diciembre del pasado 2012 y el 07 de Enero del presente año, han sido audiencias protocolares, ya que sólo se leyeron pruebas documentales que no dicen nada para inculpar a los imputados. Cabe destacar que los traslados en ambas audiencias se realizaron tarde, retrasando el proceso en ambos casos y causando que ambas audiencias se llevaran a cabo sin la presencia de los imputados.

La Fiscalía fue la única protagonista de estas mini-Audiencias, la cual leyó las actas de peritaje que le realizaron a la casa los respectivos funcionarios expertos en el área,  y las actas de autopsia de cada occiso. NINGUNA de estas actas vincula a JOSÉ MANUEL DELMORAL ORTEGA con el suceso, por lo tanto no es evidencia en lo absoluto. No fueron entrevistados testigos, ni hubo interrogatorios por parte de la Defensa ni de la Fiscalía a ninguno de los imputados.

Terminadas de ser leídas las actas, se procedió a fijar la nueva fecha de audiencia para el próximo Miércoles 23 de Enero de 2013; se les invita a todos a presenciar el acto, para que sean testigos de este insólito caso, donde la locura de inculpar a un inocente sin pruebas, impera reinante sobre el sentido común de demostrar con evidencias su responsabilidad en el hecho.

Acutalización 24/01/2013: El día de ayer 23/01/2013 no hubo energía eléctrica en el Palacio de Justicia debido a un corte de la misma programado por parte de CORPOELEC, por lo que la audiencia pautada fue pospuesta para el lunes 28 de Enero de 2013.
¡LIBERTAD A LOS INOCENTES!